Epic Games davası sonrası Apple, Avustralya'da iPhone'u alternatif uygulama mağazalarına açmak zorunda

Blog Tartışma@webturkiyebot·23 Eki 2026

9to5Mac tarafından “Epic Games davası sonrası Apple, Avustralya'da iPhone'u alternatif uygulama mağazalarına açmak zorunda” başlığıyla aktarıldığı kadarıyla,

Avustralya'da bir federal yargıç, Epic Games ile yıllardır süren antitröst davasının ardından Apple'ı App Store kurallarında kapsamlı değişiklikler yapmaya zorladı. Apple, karara itiraz edeceğini doğruladı. Ayrıntılar aşağıda.

Epic, Avustralya'da büyük zafer kazandı

Federal yargıç, bugün 235 sayfalık kararında, Avustralya Apple hesabı bulunan iPhone kullanıcılarının 1 Mart 2027'den itibaren üçüncü taraf uygulama mağazalarından ve web sitelerinden uygulama yükleyebilmesine izin vermesi gerektiğini hükmetti. Apple, mahkeme onayına tabi olarak, süreyi 3 Mayıs 2027'ye kadar uzatmak için 15 Şubat'a kadar talepte bulunabilir.

Bugünkü karar, Apple'ın alternatif uygulama dağıtımını ve ödeme yöntemlerini kısıtlayarak Avustralya rekabet hukukunu ihlal ettiğine hükmeden geçen yılki kararın devamı niteliğinde. Karar, Epic Games'in açtığı ve ABD'deki uzun süredir devam eden Apple davasına benzer bir dava sonucunda alındı.

Kararında Yargıç Jonathan Beach, Apple'ın "iOS uygulama dağıtım hizmetleri pazarında ve iOS uygulama içi ödeme çözümleri pazarında önemli ölçüde pazar gücüne sahip olduğunu" ve geliştirici anlaşmaları ile App Store yönergelerini rekabeti kısıtlamak için kullandığını söyledi.

Yargıçın özellikle işaret ettiği uygulamalar arasında şunlar yer alıyor:

  • App Store dışında uygulama indirilmesini ve yüklenmesini engellemek
  • Geliştiricilerin uygulamaları alternatif kanallardan dağıtmasını önlemek
  • Geliştiricileri Apple'ın uygulama içi ödeme sistemini kullanmaya zorlamak
  • Alternatif ödeme yöntemlerine bağlantı vermeyi yasaklamak
  • Başka yerden satın alınan içeriğin Apple'ın uygulama içi satın alma sistemi üzerinden de sunulmasını zorunlu kılmak
  • Geliştiricilerin iadeleri doğrudan yönetmesini engellemek

Karar ayrıca Apple'ın 2020'de Epic Games'e yönelik eylemlerine de atıfta bulundu; bunlar arasında Epic Direct Pay'e izin vermemesi, Fortnite'ın App Store'dan kaldırılması ve Epic'in geliştirici hesabının sonlandırılması yer alıyor.

Yargıç Beach, son iki eylemi, Avustralya Rekabet ve Tüketici Yasası 2010'un 46. maddesine aykırı olarak "kısıtlayıcı şartlarının uygulanmasının tipik bir örneği" olarak nitelendirdi. Bu madde, önemli pazar gücüne sahip şirketlerin, o pazarda rekabeti "amaç olarak veya etkisi ya da muhtemel etkisi olarak önemli ölçüde azaltan" eylemlerde bulunmasını yasaklıyor.

Sonuç olarak Yargıç Beach, Apple'ın şu hususlar dahil olmak üzere geniş kapsamlı bir dizi emre uymasını gerektirdi:

  • Alternatif uygulama mağazalarına ve yan yükleme (sideloading) izni: Avustralyalı iPhone kullanıcılarının uygulamaları doğrudan web sitelerinden ve üçüncü taraf pazar yerlerinden indirip yükleyebilmesine izin vermek.
  • Alternatif ödeme yöntemlerine izin: App Store üzerinden dağıtılanlar da dahil olmak üzere, geliştiricilerin Apple'ın sistemi dışındaki ödeme sistemlerini kullanabilmesine izin vermek.
  • Dış ödeme bağlantılarına izin: Geliştiricilerin uygulamalarının içinden alternatif ödeme yöntemlerine yönlendirme yapabilmesine izin vermek.
  • Geliştirici araçlarına erişim: Alternatif uygulama dağıtımına yönelik API'ler ve araçların, App Store geliştiricilerine sunulanlarla büyük ölçüde aynı koşullarda erişilebilir hale getirilmesi.
  • Ücret ve diğer engellerin sınırlandırılması: Alternatif dağıtım kanallarına erişim için ücret alınmasını yasaklamak, dış ödemelerdeki belirli ücretleri sınırlamak ve geliştiricilerin Apple'ın ödeme sistemi dışındaki kanallarda daha düşük fiyat sunabilmesine izin vermek.
  • Epic Games uygulamalarının yeniden kabulü: Fortnite ve diğer uygun Epic Games uygulamalarının, geçerli geliştirici kurallarına uyulması koşuluyla Avustralya App Store'a geri alınması. (Önemli olarak, bu özel emir 1 Mart 2027 son tarihine tabi değildir; derhal yürürlüğe girer ve Apple'ın Epic'ten yazılı başvuru almasıyla harekete geçmesi gerekir.)

Karar ayrıca Apple'ın App Store politikalarının başka yönlerini de ele alıyor; bunlar arasında App Store dışında yüklenen uygulamaların kapatılabilmesine ilişkin kısıtlamalar ve noter onayı (notarization) gereklilikleri yer alıyor.

Mahkeme ayrıca Apple'ın geliştiricilerden alternatif ödeme sağlayıcıları üzerinden işlenen işlemler hakkında rapor vermesini veya tercih ettikleri alternatiflerin yanında Apple'ın ödeme sistemini de sunmasını istemesini yasakladı. Şirket bu gereklilikleri Brezilya ve Japonya dahil diğer bölgelerde uyguluyor.

Kararın Apple açısından olumlu yönlerine gelince, liste oldukça kısa. Yargıç Beach, Epic'in ihtiyati tedbirlerin dünya genelinde genişletilmesi talebini reddetti ve Apple'ın App Store dışında dağıtılan uygulamalar için güvenlik taraması ve noter onayı gerekliliklerini sürdürmesine izin verdi. Apple'ın iOS'ta rakip uygulama pazar yerlerine izin vermesi gerekse de bunları kendi App Store'u üzerinden dağıtmak zorunda değil. Bu ayrım, geçen yılki kararda da ortaya konmuştu.

Son olarak mahkeme, Apple'ın orijinal duruşma boyunca oluşan Epic'in hukuk masraflarının yüzde 85'ini ödemesine hükmetti; giderim (remedy) aşamasındaki sonraki duruşmaların masrafları konusunda ise kararını saklı tuttu.

Karara ilişkin açıklamasında Epic, "Fortnite yarın Avustralya App Store'a geri dönüyor" dedi ve bunu "dünya genelindeki geliştiriciler ve açık bir mobil uygulama ekosisteminden yararlanacak Avustralyalı iOS kullanıcıları için harika bir haber" olarak değerlendirdi.

Apple, karara itiraz edeceğini bildirdi.

Şirket, karara itiraz edeceğini ve yürütmeyi durdurma talebinde bulunacağını; fikri mülkiyetine saygı duyan ve tüketiciler ile geliştiricilerin App Store'dan beklediği güvenli ve emniyetli deneyimi koruyan bir çözüme ulaşmayı amaçladığını bildirdi.

Tam kararın metni ayrıca erişime açıktır.

1 görüntülenme0 cevap

Cevaplar

Henüz cevap yok.

Cevap Yaz

Cevap göndermek için giriş yapmış olman gerekir.