9to5Mac tarafından “Apple, ticari sırlar davasında OpenAI belgelerine ve çalışan ifadelerine erken erişim kazandı” başlığıyla aktarıldığı kadarıyla,
Edward Davila Hakim, Apple'ın eski çalışanlar, OpenAI ve io Products'a karşı açtığı ticari sırlar davasında hızlandırılmış keşif taleplerinin bir kısmını bugün onayladı.
Arka Plan
Birkaç ay önce Apple, iki eski çalışanı (Chang Liu ve Tang Tan), OpenAI ve io Products'a karşı ticari sırların kötüye kullanımı davası açtı.
Apple'ın iddialarına göre Liu ve Tan, Apple'ın ürünleri ve teknolojileriyle ilgili gizli bilgileri izinsiz şekilde erişerek veya kullanarak OpenAI'nin tüketici donanımı geliştirme çalışmalarını ilerletmeye çalışmaktadır. Apple ayrıca sanıkları, iş görüşmeleri sırasında diğer Apple çalışanlarından bilgi etmekle ve yanlış yöntemlerle bu bilgileri elde etmekle suçlamaktadır.
Davanın kapsamında Apple, Davila Hakim'ten, dava devam ederken sanıkların söz konusu ticari sırları donanım geliştirme süreçlerine daha fazla dahil etmelerini engelleyecek ön tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Apple ayrıca hızlandırılmış keşif yöntemine başvurarak, OpenAI'nin dahili belgelerine, adli bilim kanıtlarına ve çalışanlarına ait ifadelerine erken şekilde erişim sağlamayı hedeflemiştir. Bu sayede iddia edilen yanlış kullanımın kapsamını daha iyi öğrenmeyi ve ön tedbir talebini desteklemeyi amaçlamıştır.
OpenAI ise bu talebe karşı çıkarak, Apple'ın taleplerinin aşırı geniş kapsamlı olduğunu ve normal keşif sürecinin yakında başlamasıyla birlikte hızlandırılmış keşfe gerek olmadığını savunmuştur.
Bugünse süreç yeni bir aşamaya girmiştir.
Hakim Apple'ın Taleplerinin Bir Kısmını Onayladı
Bugün yayımlanan kararında Davila Hakim, Apple'ın taleplerinin büyük kısmını onaylarken bazılarını reddetti ve aşırı geniş kapsamlı bulduğu diğer taleplerde karar vermeyi erteledi.
Bu kapsamda sanıklardan aşağıdaki belge ve kanıt kategorilerini ibra etmeleri talep edilmiştir:
- Sanıkların Apple'ın iddiaları konusuyla ilgili olarak halihazırda topladığı tüm adli görüntüler (OpenAI'nin adli uzmanı tarafından incelenen görüntüler dahil);
- OpenAI'nin Tüketici Donanım Ürünleri Grubu için Apple çalışanlarına yapılan mülakatların yönlendirilmesi veya yürütülmesi için kullanılan tüm belgeler (kontrol listeleri, rehberler, talimatlar, el kitapları ve senaryolar dahil) ve Apple çalışanlarıyla yapılan bu mülakatların içeriğini özetleyen veya başka şekilde kayda geçiren, herhangi bir Apple teknolojisine veya parçasına atıf bulunan tüm belgeler (Teknik Derinlemesine sunumlar veya diğer teknik sunumlar dahil);
- Bay Liu ve Bayan Peng'in 1 Ocak 2026 tarihinden bu yana tüm LINE mesajlaşmaları (sanıkların önceki bir dilekçede alıntıladığı mesajları içeren konuşmalar dahil)
Buna ek olarak Davila Hakim, Liu, Tan ve Yu-Ting "Alyssa" Peng'in yanı sıra OpenAI ve io Products'un kurumsal temsilcilerinin ifadelerine başvurulmasını onaylamıştır.
Öte yandan Davila Hakim, Apple'ın tüketici donanım ürünleri için metal yüzey işlemlerini, güç yönetimini ve pil işlevselliğini içeren OpenAI'nin araştırma ve geliştirme belgelerine erişim talebini reddetti. Bu konuların normal keşif süreci kapsamında ele alınacağına karar verildi.
Ayrıca, Apple'ın "Apple Kaynaklı Bilgi" olarak nitelendirdiği ve söz konusu bilgileri içeren dizi taleplerde karar vermeyi erteleme kararı aldı. Apple'ın bu tanımının şu aşamada belirsiz olduğunu belirten hakim, Apple'ın bu noktada beş gün içinde sanıklarla istişare etmesini ve daha sınırlı bir tanım sunması hâlinde bu talepleri yeniden gündeme getirebileceğini kaydetti.
Karar ayrıca hızlandırılmış ifadelerin federal keşif kurallarından doğan sınırlar dahilinde sayılıp sayılmayacağına ve belge teslimi ile ifade süreçlerine ilişkin zamanlamalara da değinmektedir.