9to5Mac tarafından “Apple, OpenAI ticari sır davasında kanıtlara daha geniş erişim elde etti” başlığıyla aktarıldığı kadarıyla,
Apple, iki eski çalışanı, OpenAI ve io Products'a karşı yürüttüğü ticari sır kötüye kullanım davasında bir zafer daha elde etti. İşte ayrıntılar.
Davanın arka planı
Bu ayın başlarında Yargıç Edward Davila, Apple'ın iki eski çalışanı Chang Liu ve Tang Tan ile OpenAI ve io Products'ı ticari sır kötüye kullanmakla suçladığı davada hızlandırılmış keşif taleplerinin bir kısmını kabul etti.
Apple, Temmuz ayında açtığı davada, davalıların şirketin ürün ve teknolojilerine ilişkin gizli bilgilere uygunsuz şekilde eriştiğini veya kullandığını; bu bilgilerin OpenAI'nin tüketici donanımı geliştirme çabalarını ilerletmek için kullanıldığını öne sürüyor.
Dava kapsamında Apple, Yargıç Davila'dan davalıların söz konusu ticari sırları daha fazla kullanmasını engellemeyi amaçlayan ihtiyati tedbir kararı ile iç belgelere, adli bilişim kanıtlarına ve çalışan tanıklıklarına erken erişim sağlayacak hızlandırılmış keşif talep etti.
Hızlandırılmış keşif talebinin bir kısmını kabul eden kararında Yargıç Davila, şirkete seçili iç belgelere, adli bilişim kanıtlarına ve çalışan tanıklıklarına erken erişim imkânı tanıdı.
Bununla birlikte, Apple'ın "Apple Originated Information" (Apple kaynaklı bilgi) tanımını çok geniş bulduğu gerekçesiyle diğer bazı taleplerin kararını erteledi.
Kararın ardından Apple ve davalılar, terimi daha dar bir şekilde tanımlamak konusunda anlaştı. Yargıç Davila bu tanımı (bazı değişikliklerle) kabul ederek Apple'ın ek keşif taleplerini sürdürmesine imkân tanıdı.
Bugünkü karar
Yeni kararında Yargıç Davila, Apple'ın daha önce ertelenen taleplerinden birkaçını kabul ederek şirketin eski çalışanlarının gizli bilgileri ele alış biçimine, yapay zekâ araçlarını kullanımına ve OpenAI'nin işe alım ve donanım geliştirme uygulamalarına ilişkin kayıtlara erişimini genişletti.
Bunlar arasında şunlar yer alıyor:
- Liu'nun ChatGPT, Claude, Codex, OpenClaw ve diğer yapay zekâ araçlarını kişisel ve kurumsal cihaz ve hesaplarda kullanımına ilişkin kayıtlar.
- Liu ve Tan'ın gizli Apple bilgilerine erişmek, bunları saklamak veya paylaşmak için kullandığı iddia edilen cihaz, hesap ve mesajlaşma uygulamalarına ilişkin ayrıntılar.
- Silinmiş veya yok edilmiş olabilecek gizli Apple bilgilerine ilişkin; ne zaman, nasıl, neden ve kim tarafından gerçekleştirildiğine dair ayrıntılar.
- OpenAI ve io Products temsilcilerinin, pil, güç yönetimi ve metal kaplama konularında Apple bilgilerini içeren çalışmalara ilişkin tanıklığı.
- Apple çalışanlarının da yer aldığı OpenAI görüşmelerine ilişkin; gizli Apple bilgilerinin görüşülüp görüşülmediğine veya talep edilip edilmediğine dair tanıklık.
- OpenAI'nin yetkisiz kullanım veya ifşayı önlemek için aldığı (veya almadığı) önlemlere ilişkin tanıklık.
Bununla birlikte Yargıç, OpenAI'nin kendi cihaz ve hesaplarına, iç soruşturmalarına ve gizli Apple bilgilerinin olası silinmesine ilişkin ayrıntı taleplerini reddetti.
Ayrıca şirket temsilcilerinin tanıklığına ilişkin iki ek talebi de reddederek bunların "bu aşamada çok geniş" olduğunu ve "esas inceleme aşamasındaki keşif süreci için daha uygun" bulunduğunu belirtti; Apple bu talepleri normal keşif süreciyle ilerletebilir.
Yeni karar uyarınca davalıların talep edilen kayıtları üretmesi ve Apple'ın sorularına yanıt vermesi için en fazla 14 günü bulunuyor.
Kararın tam metni mahkeme dosyasında yer alıyor.